河口区城区绿化养护和公园管护项目

中标公告

项目编号：SDGP370503000202502000077

二、项目名称：河口区城区绿化养护和公园管护项目

三、中标信息

标包：A

中标人名称：山东新科信城市建设发展有限公司

中标人地址：河口区海河路7-1号

中标金额：￥9985739.67元/年

标包：B

中标人名称：东营市河口区同营市政工程有限公司

中标人地址：东营市河口区海康路91号

中标金额：￥1051406.86元/年

标包：C

中标人名称：济南绿园园林建设有限公司

中标人地址： 中国(山东)自由贸易试验区济南片区唐治街道世纪大道9099号唐冶院士谷4号楼1单元101

中标金额：￥12119211.62元/年

标包：D

中标人名称：东营丛林绿化工程有限责任公司

中标人地址：东营市河口区经济开发区

中标金额：￥459232.12元/年

四、主要标的信息

五、评审专家名单：李延波、杨超、秦波、崔烨炜、延海忠、 蒋帅、孙海涛

六、代理服务收费标准及金额：在领取《中标通知书》之前，成交供应商应按差额定率累进法，向采购代理机构交纳中标服务费，中标金额0-100万元部分，按1.5%计取；中标金额100-500万元部分，按0.8%计取；中标金额500-1000万元部分，按0.45%计取；中标金额1000-5000万元部分，按0.25%计取。代理费金额：A包：119390元；B包：32233元；C包：135394元；D包：18021元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

（一）评审小组成员评审结果：

A包：山东新科信城市建设发展有限公司（94.72、97.72、97.72、96.72、90.72、94.72、97.72）、山东寰海城市建设有限公司（90.71、91.71、87.71、91.71、84.71、91.71、91.71）、山东阳光园林建设有限公司（89.00、88.00、86.00、90.00、82.00、78.00、84.00）、东营一正园林绿化工程有限公司（82.68、75.68、76.68、80.68、75.68、78.68.79.68）、山东富润市政工程有限公司（83.65、67.65、76.65、80.65、72.65、77.65、79.65）、东营美地建设工程有限公司（82.64、70.64、67.64、81.64、71.64、76.64、78.64）、东营宏润建设工程有限公司（79.65、72.65、62.65、77.65、73.65、76.65、74.65）。

B包：东营市河口区同营市政工程有限公司（91.00、90.00、95.00、97.00、89.00、90.00、92.00）、东营一正园林绿化工程有限公司（86.98、84.98、80.98、92.98、82.98、85.98、84.98）、东营市河口区明德同创物业发展有限公司（85.98、79.98、79.98、90.98、77.98、85.98、84.98）。

C包：济南绿园园林建设有限公司（93.64、96.64、96.64、95.64、90.64、96.64、97.64）、山东阳光园林建设有限公司（90.00、88.00、90.00、90.00、77.00、78.00、86.00）、东营铭泓市政工程有限公司（85.61、82.61、73.61、84.61、75.61、79.61、85.61）、山东鑫河水利工程有限公司（82.63、78.63、73.63、81.63、74.63、78.63、77.63）、东营市木林森建设工程有限责任公司（78.60、72.60、73.60、81.60、69.60、70.60、73.60）、山东垦水路桥工程有限责任公司（73.58、70.58、62.58、77.58、65.58、74.58、68.58）。

D包：山东恒英建设工程有限公司（87.98、77.98、83.98、92.98、80.98、84.98、84.98）、山东圆厦建设工程有限公司（87.96、81.96、86.96、94.96、84.96、85.96、85.96）、东营丛林绿化工程有限责任公司（91.00、86.00、97.00、96.00、90.00、89.00、94.00）。

委签名:

（二）未中标供应商的未中标原因：

1.山东寰海城市建设有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

2.山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

3.东营一正园林绿化工程有限公司:评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

4.山东富润市政工程有限公司:评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

5.东营美地建设工程有限公司;评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

6.东营宏润建设工程有限公司:评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

7.东营一正园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

8.东营市河口区明德同创物业发展有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

9.山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

10.东营铭泓市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

11.山东鑫河水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

12.东营市木林森建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

13.山东垦水路桥工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

14.山东圆厦建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）；

15.山东恒英建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形，综合评审得分较低）。

九、凡对本次公告内容提出询问，**

本公告详情仅供VIP会员或SVIP会员查阅，您当前权限无法查看完整内容，请先 登录 或 注册 ，办理会员入网事宜后按照后续流程参与投标！

联系人：张晟

手 机：13621182864

邮 箱：zhangsheng@zgdlyzc.com