序号

更正项

原招标文件内容

更正后内容

1

招标文件中“第四章/资格审查和评标办法/评标办法/具体评标办法/对投标文件进行详细评审”

本项目综合评分满分为100分，其中：商务技术分值占总分值的权重为 65 %，价格分值占总分值的权重为 35 %。具体评分细则如下：

本项目综合评分满分为100分，其中：商务技术分值占总分值的权重为 70 %，价格分值占总分值的权重为 30%。具体评分细则如下：

2

招标文件中“第四章/资格审查和评标办法/评标办法/评标程序及评审细则/第十二条”

评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。关于异常低价的相关标准，评标委员会可以参考《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知（征求意见稿）》。